¿Problemas para Argentina? Un recorte en la producción y stocks de soja de Estados Unidos genera una reacción alcista

Rosario, Santa Fe. La semana comienza con una decisión relevante del USDA que sorprendió con un recorte de producción y stocks finales de soja norteamericana. Ello generó una marcada reacción alcista en el mercado de Chicago. “En maíz también se preveía una reducción de producción y de stocks, pero el dato real fue mayor al esperado. El cereal venía subiendo de antes, pero continuó en esa tónica, y los valores también mostraron subas importantes el viernes”, detalla Dante Romano, profesor e investigador del Centro de Agronegocios y Alimentos de la Universidad Austral.

Romano, a la vez, explica que en el mercado local las subas externas generaron mejoras importantes de precio. No obstante, el clima seco continúa y los pronósticos de lluvia que la semana pasada aparecieron, se corrieron al norte, generando grandes dudas para la soja.

“En Argentina, a la falta de lluvias, sumamos en estos últimos días temperaturas por encima de lo normal. El estado de cultivos según la BCBA perdió dos puntos a 49% bueno a excelente, pero sigue siendo de las mejores lecturas de los últimos cinco años”, destaca Romano.

Los pronósticos indican lluvias para el 18 de enero, y las precipitaciones que se aguardaban para la semana del 12 al 20 se han corrido hacia el norte y beneficiarían al NOA y NEA, pero serían menores para el centro y sur de Argentina.

“Si las lluvias retomaran a fines de enero o inicios de febrero, estadísticamente estarían en jaque un 5% de la producción total de Argentina. Pero si la seca se prolonga, aún con la excelente situación inicial podríamos perder entre 20% y 30% de soja. Una merma incluso de 30%, llevando las estimaciones actuales de la zona de 52 a 36 M.Tn., es decir perdiendo 16 M.Tn. tendrían un efecto menor si EEUU termina con stocks elevados y Brasil cosecha más de 170 M.Tn”, estima Romano.

El maíz también está comenzando a sufrir, pero los de primera ya florecieron, y los de segunda están gran parte en desarrollo vegetativo, por lo que podrían repuntar.

Sobre los precios, el especialista de la Universidad Austral indica que “mientras el maíz abril tocó los 185 que generan muy buena rentabilidad, y el tardío superó 177 que es bueno también, así y todo, la soja no llegó a los 280. Esta marca de todas formas no sería rentable. Y, para colmo, hay motivos para dudar de la producción”. Esto último se debe a la continuidad de la seca en zona centro y sur, y con rindes a la baja, se necesitarían valores incluso superiores para lograr rentabilidad.

“Por esto no es fácil tomar la decisión de venta. De todas formas, recordemos que el trigo argentino de mayo está unos 15 USD/tt por encima del valor que la industria podría convalidar. Incluso con una quita en derechos de exportación, sería difícil superar los 290 USD/tn”, analiza Romano.

En el caso del trigo, fue una semana con pocas novedades para el trigo, ya que el informe de oferta y demanda del USDA no hizo modificaciones. “Seguimos en la dinámica de observar como la oferta rusa desciende y sus precios aumentan; y esto hace más espacio para el trigo argentino, cuya comercialización sigue muy lenta”, indica.

Si bien empiezan a aproximarse embarques, y algunos compradores tratan de ponerle precio y asegurar grano, la gran cantidad guardado en acopios hace que el mismo aparezca. “Esta semana vimos datos de cultivos de invierno de algunos estados norteamericanos, que continúan mejorando en condición de cultivo. Recordemos que en un punto se temió por los mismos pero que esto mejoró notoriamente. Es posible que cuando en abril volvamos a ver lectura de los mismos, estén muy bien, y se espere que en julio ingrese una buena cosecha”, concluye Romano.

Fuente: Universidad Austral

compartir