Cadena Entrerriana 96.5MHz LRS 798 Concordia Entre Ríos Argentina
La noticia de que Sergio Urribarri y Juan Pablo Aguilera, su cuñado, quedaron en libertad sacudió de nuevo los cimientos de la política y el fuero judicial entrerriano. Mientras gran parte de la sociedad se pregunta cómo es posible que personajes investigados por hechos de corrupción terminen regresando plácidamente a sus casas, las miradas se centran en la actuación de ciertos jueces y fiscales que, a estas alturas, parecen moverse dentro de una rosca impenetrable.
En este contexto, cada vez suena con más fuerza la posible presentación de una denuncia formal ante el JURY contra las juezas Davite y Badano. Numerosos rumores indican que su intervención en las causas que involucran al exgobernador y a su círculo cercano no estuvo exenta de sesgos, presiones o complacencias que, de confirmarse, dejarían a la Justicia provincial en el ojo de la tormenta.
El papel de las juezas de García
No se puede ignorar el rol que habrían jugado las juezas de la localidad de García, señaladas por sus presuntos lazos con la Fiscalía. Para muchos, este “acercamiento” entre fiscales y magistrados es un síntoma de la endeble independencia judicial que campea en Entre Ríos. Tanto las decisiones como las omisiones de estas juezas –coincidentes con las pretensiones de ciertos sectores políticos– han encendido las alarmas sobre posibles pactos o favores.
Vínculos con la Fiscalía: ¿simple coincidencia o algo más?
Las sospechas de connivencia con la Fiscalía no se limitan a los despachos de Davite y Badano. Sería ingenuo pensar que la supuesta manipulación de expedientes o la mirada sesgada de algunos fiscales es un fenómeno aislado. Lo cierto es que hoy se apunta a un entramado donde las queridas “relaciones personales” suelen pesar más que la ley.
El rol de DATO
En medio de este maremágnum judicial emerge la figura de DATO, un personaje que –según versiones internas– habría tejido influencias considerables en la trastienda de las decisiones más polémicas. Se le adjudica ser el “hombre de Goyeneche” con un pasado cercano a Montiel y funcionarios hoy FRIGERISTAS, se envalentona con ser FISCAL ANTICORRUPCION.
Hacia una denuncia ante el JURY
Fuentes cercanas al foro judicial sostienen que se presentará, en los próximos días, una denuncia ante el JURY para que se investigue a fondo la responsabilidad y la conducta de Davite y Badano. Se menciona la existencia de evidencias documentales y testimonios que pondrían en aprietos a ambas magistradas y, de ser admitida la denuncia, podría detonarse un escándalo institucional de proporciones.
¿Se pondrá fin a la impunidad?
La pregunta del millón es si este posible JURY representará, por fin, un freno a la cadena de decisiones controvertidas en la Justicia local. O si, por el contrario, terminaremos viendo cómo todo se diluye en la maraña de recursos e influencias políticas que siempre logran proteger a los peces gordos.
Lo cierto es que, hoy por hoy, Urribarri está libre y. ¿Fueron Davite y Badano las responsables directas del quiebre de un principio constitucional inalienable? ¿Actuaron solas o responden a una estrategia mayor orquestada desde lo más alto del poder político y judicial? Las próximas semanas serán clave para despejar estas dudas… o para sumar nuevas sospechas. Y como suele suceder en Entre Ríos, la verdad, tristemente, jamás parece llegar a tiempo. La Caldera
