Tras una convocatoria pública en Concordia impulsada por Siomara Quiroz, el Consejo Provincial del Niño, el Adolescente y la Familia (Copnaf) emitió un contundente comunicado en el que la presidenta del organismo, Clarisa Sack, refuta acusaciones, defiende el accionar de su equipo y advierte sobre la grave vulneración de derechos de una adolescente al exponer su vida privada. El texto detalla el marco legal de intervención, los esfuerzos por garantizar la salud de la menor y las acciones legales iniciadas por acoso contra una funcionaria, deslindando responsabilidades sobre hechos ocurridos fuera de su competencia.
En respuesta a la convocatoria pública realizada este mediodía en la ciudad de Concordia por la Sra. Siomara Quiroz, la presidenta del Consejo Provincial del Niño, el Adolescente y la Familia (Copnaf), Clarisa Sack, emitió un extenso comunicado oficial para aclarar la intervención del organismo y defender el accionar de su equipo, al tiempo que repudió la exposición pública de datos sensibles de una adolescente involucrada en la situación.
En el inicio del comunicado, Sack recordó que la familia es la «responsable primaria» de la protección de los derechos de niños, niñas y adolescentes, aunque subrayó la «corresponsabilidad» del Estado y la sociedad civil, conforme a la Ley Provincial Nº 9861.
Intervención y resguardo judicial en un caso de larga data
Respecto al caso específico que motivó la convocatoria de Quiroz, la presidenta del Copnaf aclaró que la intervención del organismo se dio a partir de una denuncia contra la progenitora en 2023. Esto derivó en una primera «medida de protección excepcional» a favor de la adolescente, a la que le siguieron otras, siempre «en cumplimiento del marco legal y bajo supervisión judicial».
Durante la vigencia de estas medidas, el Copnaf, en un trabajo articulado con el sistema de salud provincial, aseguró que la adolescente recibió la asistencia médica necesaria. Incluso, en ocasiones donde no fue posible obtener turnos en efectores públicos, el organismo asumió los costos de terapias en consultorios privados para garantizar el derecho a la salud de la menor.
Sack destacó «especialmente el accionar de la Dra. Constanza Ortiz, coordinadora departamental del Copnaf en Concordia, y de todo su equipo técnico y operativo», quienes intervinieron de forma «sostenida, oportuna y eficaz», ponderando el «interés superior de la adolescente y resguardando su intimidad». Subrayó que «cada una de las medidas adoptadas respecto de la adolescente se encuentran debidamente autorizadas por la Dirección de Protección Integral de las Adolescencias, con el correspondiente control judicial de legalidad».
Alerta por la exposición mediática y denuncias por acoso
Con «gran preocupación», Clarisa Sack advirtió cómo la progenitora, la Sra. Quiroz, expone de forma «reiterada y sin resguardo cuestiones del orden de lo privado». Estas situaciones, que luego se publican y reproducen «con toda irresponsabilidad», constituyen una «grave vulneración de derechos fundamentales de la adolescente», afectando seriamente su bienestar emocional al difundir datos sensibles vinculados a su identidad, salud y vida privada.
El comunicado también abordó señalamientos «ofensivos» de la Sra. Quiroz hacia el personal del Copnaf, incluyendo una «acusación absolutamente infundada» contra la Dra. Ortiz, a quien responsabiliza por el suicidio del progenitor de su hija, ocurrido hace cinco años. La presidenta del Copnaf aclaró que la Dra. Ortiz «aún no formaba parte del Copnaf y recién asumió funciones en enero de 2024».
Estas «afirmaciones falsas, amenazantes e injuriantes» motivaron la presentación de dos denuncias por acoso y hostigamiento ante la justicia en resguardo de la integridad de la funcionaria. A pesar de las medidas de protección dispuestas judicialmente a favor de la Dra. Ortiz, la Sra. Quiroz «no ha acatado las restricciones establecidas».
Finalmente, Sack deslindó responsabilidades del Copnaf sobre «reclamos dirigidos por situaciones ocurridas en el ámbito escolar», aclarando que son «hechos que corresponden exclusivamente a las instituciones educativas y sus autoridades».
La presidenta del Copnaf reafirmó que toda intervención del organismo se desarrolla dentro de los marcos legales y técnicos, y con «el debido respeto por los procesos personales de cada niña, niño y adolescente», concluyendo con un «repudio a toda forma de exposición pública que vulnere derechos, desinforme a la ciudadanía o busque deslegitimar el trabajo comprometido que cientos de agentes del Copnaf realizan cada día en contextos de profunda sensibilidad», concluye el comunicado de la titular provincial del organismo.
Fuente: Copnaf / Cadena Entrerriana
compartir