Cadena Entrerriana 96.5MHz LRS 798 Concordia Entre Ríos Argentina
En una sesión marcada por el debate y las divisiones internas, la Cámara de Senadores de Entre Ríos dio media sanción al proyecto de ley que crea la Obra Social de Entre Ríos (OSER), la cual reemplazará al actual Instituto Obra Social de la Provincia de Entre Ríos (IOSPER). La iniciativa, impulsada por el Poder Ejecutivo, logró la aprobación con ocho votos a favor, siete en contra y dos abstenciones, evidenciando la fractura en el bloque del peronismo.
La votación final, que se llevó a cabo este miércoles a las 13 horas en el recinto legislativo, fue el culmine de un intenso proceso que incluyó dictámenes de mayoría y minoría, y cruces verbales sobre el procedimiento de su tratamiento.
Los votos Clave: El bloque oficialista y las abstenciones del PJ
La bancada de Juntos por Entre Ríos votó en bloque a favor del proyecto, asegurando los ocho votos necesarios para la media sanción.
Por su parte, el bloque Más para Entre Ríos (Peronismo) se mostró dividido. Siete de sus integrantes votaron en contra de la iniciativa, expresando críticas sobre el proceso de debate y la falta de información detallada por parte de la intervención del IOSPER. Entre los senadores que se opusieron firmemente, se destacó la voz del senador Juan Cosso (Villaguay), quien argumentó que el gobierno tuvo una «oportunidad histórica» pero dio un debate «a las apuradas, donde hay más dudas que certezas». También se pronunció en contra el senador Víctor Sanzberro (Victoria), quien cuestionó la seriedad del tratamiento.
La clave para la aprobación radicó en las dos abstenciones de senadoras del Justicialismo: Nancy Miranda (Federal) y Gladys Domínguez (Feliciano).
La senadora Nancy Miranda fue una de las que justificó su abstención, explicando que, si bien había participado en la elaboración de modificaciones al proyecto, su principal pedido era que se mantuviera el nombre de IOSPER, lo cual no fue aceptado. «Voy a abstenerme y voy también a explicar por qué me voy a abstener de votar. Porque una de las cosas que pedía dentro de esta ley es que se siga llamando IOSPER. Y no pudimos llegar a un acuerdo en eso. Simplemente por eso me voy a abstener. No hay otro motivo ni nada por el estilo», declaró. La senadora Gladys Domínguez coincidió con su par en sus argumentos y en la abstención.
Argumentos a favor: Déficit y eficiencia de la Gestión
Los senadores de Juntos por Entre Ríos defendieron la creación de la OSER basándose en el déficit millonario que arrastraba el IOSPER. El senador Gustavo Vergara (Diamante), por ejemplo, señaló que el IOSPER acumulaba una deuda superior a los 55 mil millones de pesos al 31 de diciembre de 2024. «En la situación en la que recibimos la Provincia no podemos permitir un organismo que se dé el lujo de tener déficit, que no acompañe la gestión del actual gobernador», afirmó Vergara, atribuyendo el déficit a «desmanejos en la administración» y «falta de eficiencia».
El senador Rubén Méndez (Islas del Ibicuy) también sostuvo que diversos sectores habían manifestado la necesidad de cambios en la obra social, argumentando que «así como estaba no podía funcionar». Aseguró que se realizaron aportes y que la nueva entidad será «pública» y «solidaria».
Críticas de la oposición: Falta de información y «vicio de origen»
Desde la oposición, las críticas se centraron en la falta de transparencia y la urgencia con la que se trató el proyecto. El senador Juan Cosso (Villaguay) manifestó que se llegó a la votación «sin un informe de la intervención, sin los resultados» y sin informes del Tribunal de Cuentas ni del Procurador General. En un intento inicial por frenar la votación, el senador Martín Oliva (Uruguay) había pedido una moción para que el proyecto volviera a comisión, alegando un «vicio de origen» por la falta de firmas de la mayoría de los integrantes de la Comisión de Legislación General, pero esta moción fue rechazada por la mayoría oficialista.
compartir
