Novedades

La Cámara Nacional Electoral falló en la denuncia en contra de Cresto. Se investigarán los actos que realizaron durante la veda electoral

Abogados en Acción tiene como único objetivo DEFENDER LA REPÚBLICA. Está conformado a lo largo de todo el país por una red federal de profesionales especializados, con vocación pública y política, dispuestos a trabajar para garantizar el respeto irrestricto por nuestros derechos y garantías constitucionales.

En este sentido, desde su conformación abordan distintos acciones judiciales entre otras destacan, «los intentos de avanzar sobre la independencia del Poder Judicial, estuvimos presentes y activos cuando se intentó aprobar la reforma judicial y modificar la ley del Ministerio Público Fiscal». También actuamos cuando «el oficialismo intentó remover al Procurador General de la Nación y en los actuales embates contra el Procurador de la Provincia de Buenos Aires.

Defendemos los valores republicanos desde distintas áreas del Derecho (http://beta.abogadosenaccion.com.ar/)

Abogados en Acción recibió esta semana novedades de la justicia con respecto a una causa contra Enrique Tomás Cresto por la presunta violación de la veda electoral en julio de 2023, previo a las PASO del 13 de agosto de aquel año. Se trabó conflicto de competencia entre el Ministerio Público Fiscal de Entre Ríos y el del fuero Federal Electoral.

En las últimas horas y para referirse a la cuestión el Dr. Felipe Sastre (concejal por Concordia JxER) e integrante de la institución, difundió un posteo en Instagram expresando:

«Te quería contar que esta semana salió un fallo de la Cámara Nacional Electoral por una denuncia que realizamos desde Abogados en Acción por violación a la veda electoral en la Municipalidad de Concordia durante la elecciones del año pasado(2023)»

«La denuncia tiene como objeto que se investigue, la entrega de terrenos, la adjudicación de viviendas, la celebración de escritura alternativa de dominio, durante el período que expresamente el Código electoral Nacional prohíbe realizar este tipo de actos».

«Lo bueno de este fallo es que, se confirma por un lado la competencia de la Justicia Federal para entender en la denuncia y por otro lado se manda a investigar a pesar de que en la primera instancia, el fiscal había apelado la decisión por considerar que no se debía avanzar con esta denuncia que hicimos», concluye.

 

Fuente: Cadena Entrerriana

compartir